Daniel en el Conversion Thursday

El próximo jueves día Jueves 19 a partir de las 7 de la tarde se celebra un nuevo Conversion Thursday en un nuevo emplazamiento, el Hotel Catalonia Moratín en la Calle Atocha 23 (si, nos vamos a un hotel, como si fuésemos gente seria).

En este caso me tocará a mi hablar del proyecto de ICR, que bajo el lema “el primer sistema automatizado de medición de resultados de una red social de marca en España” hemos desarrollado desde Genetsis para Coca-Cola.

Tendremos un aforo suficiente para dar cabida a expertos, interesados y curiosos que quieran acercarse un poco más al apasionante mundo de la medición. Con cervecitas y un excelente menú.. ¿qué mas se puede pedir? ¡¡Apuntate ahora, porque las plazas son limitadas!!

Esta será la primera de un grupo de charlas de más o menos profundidad que daremos sobre ICR, herramienta que hemos desarrollado para happing pero que creemos interesante y aplicable a otras muchas redes y estrategias.

Si por bienes, presentaremos ICR de nuevo en el IAB el 23 de Marzo y será un caso práctico (formato muy interesante) en el Practitioner Web Analytics de Mayo en Barcelona.

Puedes medirlo, puedes mejorarlo

When you can measure what you are speaking about, and express it in numbers, you know something about it; but when you cannot measure it, when you cannot express it in numbers, your knowledge of it is of a meager and unsatisfactory kind; it may be the beginning of knowledge, but you have scarcely, in your thoughts, advanced it to the stage of science.

Sir William Thompson, Lord Kelvin (1824-1907)

Honores inmerecidos

Pere Rovira propone una votación para elegir los mejores blogs de analítica de 2009. La sorpresas es que un blog poco activo como este está en esa lista. Como dicen los Microsiervos, “No soy digno”

Por cierto, mis votos son:

- ¿Dónde está Avinash cuando se le necesita?
- WebAnalytics.es
- Asociación Española de Analítica Web

Pero todos los de esa lista merecen el premio, sin duda.

De la importancia de convertir las métricas en Euros

Recientemente se han publicado dos artículos que vienen a reforzar una idea que ya había plasmado hace tiempo: medir páginas vistas, visitas, impresiones, etc. es útil para el analista, pero no sirve para conseguir nada dentro de la empresa (analistas in house) ni es útil para el cliente (agencias). Para ello, hace falta ir un par de pasos más allá, cambiar el chip, dejar de pensar como un analista y meterte en la mente, en los pensamientos de quien toma las decisiones, los que van a dar mayor o menor importancia a tu trabajo, a la labor en la que crees y los que van a tomar las decisiones de negocio basadas, o no, en los datos que proporcionas.

El primer artículo que me ha llamado la atención es un post de Ícaro Moyano titulado “Identificar las voces” donde afirma que “Sin duda los expertos en métricas y analítica web van a convertirse en las nuevas estrellas (si no lo son ya)”

El segundo, del Gurú mundial de la analítica web, Avinash Kaushik (con el permiso de Gemma, por supuesto) donde, pese a que comienza hablando de otros temas termina cerrando el post hablando de la importancia capital que tiene cuantificar el valor económico de las métricas y como una correcta traducción de los KPI’s y y sus tasas de conversión a valores económicos son la clave para conseguir la visibilidad imprescindible que la analítica necesita.

Avinash mantiene una interesante charla con otros expertos en este vídeo:
Como resumen, me quedo con varios aprendizajes de esta charla, así como algunos añadidos propios:

  • Las métricas estándar (visitantes, páginas vistas, impresiones…) no tienen nada que ver con los resultados de una web: Muchas páginas vistas no significan por sí mismo el éxito de una plataforma, ni siquiera en el caso de que los ingresos se mantengan por publicidad CPM.
  • Hay algunas métricas indirectas que si pueden ser entendidas por los responsables de la plataforma sin ser directamente económicas como tasa de satisfacción o leads.
  • Es vital encontrar la relación entre las acciones de los usuarios y su valor económico: “Traducir” los números absolutos en Euros, incluso si el valor se genera en otro punto que no es tu sitio. Es decir:
    • Poder cuantificar el valor que tienen ciertas acciones en tu plataforma, como registrarse (valor del usuario en BBDD), participar en una acción, suscribirse al RSS, visitar una sección especial o que salgan de tu página a través de un enlace en concreto que te puede generar beneficios no publicitarios
    • Ser capaz de conocer cuánto beneficio generan tus visitantes: en comercio electrónico es muy directo, pero en muchísimos casos no es tan sencillo. Por ejemplo, se pueden cuantificar los beneficios que pueden generar los visitantes a tu tienda online aunque luego hagan la compra en tu tienda física. Otro ejemplo sería cuantificar los beneficios reputacionales y de branding del tráfico, tarea a la precisamente he dedicado muchas horas en las últimas semanas.
    • Otra posibilidad es cuantificar cual es el ahorro de costes de una visita: por ejemplo, si un cliente consigue resolver sus dudas sobre un producto recién adquirido en tu plataforma, sin duda eso va a ser más barato que si lo hace llamando al teléfono de atención al cliente. Un buen ejemplo de Avinash es como asigna un valor a cada CV recibido en la web, pues supone un ahorro directo de costes en publicidad de la oferta, headhunting, etc.

El ejercicio de cuantificación económica es casi siempre una estimación y, como tal, un ejercicio todavía inexacto, pero que en los próximos meses se va a destacar como uno de los campos mas apasionantes, complejos e interesantes, a caballo entre el marketing, la analítica web y la dirección de negocios.

Reivindicación de un nuevo modelo: la “Agencia Integradora”

Hoy en día es cada vez más normal encontrarse con agencias que se posicionan como “Agencias 360″. Es decir: nosotros sabemos hacer de todo y, encima, somos los mejores en todo. En realidad, la gente del sector (así, generalizando), no se lo cree. En realidad, es un proceso que se está echando para atrás: grandes agencias que habían dado ese paso están aprovechando la excusa de la “crisis” para echar atrás esas decisiones y volver a lo que saben hacer.

Sin embargo, muchos Directores de Marketing siguen reclamando agencias que se lo solucionen todo por una sencilla razón: sencillez en el trabajo. Es decir, si yo fuese un Director de Marketing “al uso”, estaría encantado con que con un único contacto, un único Director de Cuenta, tenga solucionadas todas las necesidades de mi campaña. Eso sí, lo quiero sin perder un ápice de calidad.

En mi opinión, eso es imposible, sobre todo la parte de “sin perder un ápice de calidad”. Sin embargo, el polo opuesto (varias agencias llevando cada una su especialidad y solapándose una a otra) no es operativo. Por ejemplo ¿a quién se le encarga una campaña promocional en nuevos medios, a la Agencia digital o a la de promociones? ¿Quién lleva la campaña SEM, la agencia de medios o la Digital?

Este dilema es uno de los que el mercado de las agencias tendrá que solucionar en los próximos años, especialmente en un mercado cada vez mas fragmentado, segmentado y especializado. Y si a eso le añadimos la “crisis”…

Sin embargo, hay un modelo de agencia, a caballo entre “yo puedo con todo” y “yo soy bueno en esto” que creo que puede sentar las bases y convertirse en un tipo de agencia válido para los próximos años: La agencia integradora.

Partiendo de un modelo sencillo:

Modelo de agencia integradora

La idea es sencilla, muy sencilla: Yo no sé de todo, no soy bueno en todo, pero puedo ser tu único interlocutor. Si yo no sé de algo, sé quién sabe de eso, tú no te preocupes, que me encargo yo

En un caso casi real, una agencia integradora debería tener como mínimo dos equipos:

  1. Estratégico: Planteamiento al cliente de la estrategia en su conjunto, sin planteamientos tácticos definidos, pero que enmarque toda la campaña, todas las actuaciones y que sirva como briefing a todos los agentes involucrados en el proyecto
  2. De Coordinación: Una serie de gestores que sean capaces de coordinar el trabajo de la gente a su alrededor, poner timmings, gestionar concretos y, sobre todo, transmitir correctamente las líneas básicas del proyecto para hacer que toda la campaña sea una única pieza.

Las implicaciones de este modo de funcionar son: un único interlocutor para el cliente, un único presupuesto, gestión profesional de los mini-proyectos, no hay solapamiento entre proveedores y sencillez en la ejecución.

Este modelo no es nuevo, ni mucho menos, pero creo que es un modelo a explotar a convertir en un valor. Dentro de poco veremos agencias que se posicionan como “integradoras” o “gestoras”. Y si no, el caso de Microsoft que tenía tantos contractors que tuvo que contratar una empresa para que le gestionase sus contratas.

Powered by WordPress | iFreeCellPhones.com has Free Cell Phone Deals. | Thanks to PalmPreBlog.com Palm Pre News, MMORPG and Fat burning furnace review